大多见于铜红料边缘。因烧制温度过高，大多有烧飞状况。元代釉里红的装饰工艺远远落后于同期青花。早期的釉里红采用涂抹的方法，有些首先在胎上刻划纹饰后再在纹饰外填红，形成红地白花，也有的在刻划的纹饰上填红，形成白地红花。至于线描纹饰的釉里红，是后期作品，时间大约在元末。这些线描纹饰的釉里红，技法也很单一，基本上是勾勒加简单点染的方法。随着元青花热的持久不衰，元釉里红更成为热中之热，仿品大量出现。据报刊上有些藏品介绍文章看，大多不可靠。这些仿品严格来讲无论哪一方面都和真品有别，但其中几个地方可特别注意。胎骨过于细腻；底面旋削痕不清或有人为做出窑红的情况；釉层青灰、粗糙、肮脏或干枯，没有透亮滋润感，釉里红呈色暗红或铁红，过于均匀，不见灰黑或苔绿，也无烧飞情况；有些仿品是用其他呈色剂，发色与釉里红不同；纹饰有些采用明清瓷画法，有些模仿至正型元青花画法。而目前为止可以不再定为元代釉里红的，并不见同类大型青花瓷的画法；有的题“大元某某年制”款，均属臆造。元代釉里红特征性强，如能多看博物馆藏品或可靠的图录，尚易于识别。元代釉里红瓷器鉴定评估咨询下图片。



从考古发现的实物看，目前所知纪年最早的釉里红瓷器是1979年在景德镇元至元四年（1338年）凌氏墓出土的釉里红堆塑四灵盖罐和釉里红堆塑楼阁式谷仓等（参见江西省博物馆：《江西丰城发现元代纪年青花釉里红瓷器》，《文物》1981年第11期；庄万里文化基金会：《宋元纪年青白瓷》，1998年）。由于釉里红瓷器烧造难度大，传世较少，所以十分珍贵。这时鉴定就有了实际的意义。下面福羲小芳给大家分享一下元釉里红的鉴定方法。

一、器型：和同时期的青花相比，元代釉里红瓷器种类比青花少得多，而所见器型都是至正型青花造型，有罐、瓶、壶、高足转杯等。元代釉里红有两种类型：一为大气古朴的器物，直口圆肩，鼓腹下斜收，近底外扬，浅圈足；另一为外销瓷，器型较小，有圆罐、方罐、瓜棱罐。

二、胎体：元釉里红和元青花一样，瓷质坚实厚重、致密，大件作品呈灰白色，小件胎白度高，接胎痕明显，修胎不太规整，胎体略显粗糙，常见一些或大或小的黑褐色砂粒，足底中心部位有小乳钉状钮，为器物平添了几分古意。

三、釉色：元代釉里红为两种，一为淡青白色或灰白色，釉面平整，釉色莹润光洁，有玻璃质感，成色鲜艳，纹饰清晰。二为成色不稳，显现浅红、深红夹杂灰色，花纹晕散飞红。这是当时对铜彩料的烧成气温不能有效控制所致。

四、纹饰：元釉里红绘法有三种：线绘、拔白、涂绘。元早期采用涂抹方法，或在胎上刻画纹饰后再做填红，形成红底白花；或在刻画的纹饰上填红，形成白底红花。纹饰题材丰富，有植物、动物和人物故事等。元后期作品多为线描纹饰釉里红，技法单一，勾勒加简单点染。

市场参考

拍场上出现的元代釉里红瓷器数量非常少,历年仅出现过数件,远没有明洪武釉里红瓷器上拍的数量多、成交价格高。拍卖成交价最高的一件是2001年秋拍523号某光式荷塘花鸟图玉壶春瓶,高25.5厘米,以136.475万港币拍出。瓶口呈喇叭型。颈部略粗,但整体还是属于瘦长形一类。19年时某拍卖上也出现了一件祥凤花卉纹玉壶春瓶,高25.5厘米,

最早出现于2002年某春拍(编号566),亦为喇叭口,颈部收得较细,主题纹饰清晰自然,局部红色发灰、黑,原为浙江私人收藏,估90万至120万元,以115.5万元成交。

2001年某得春拍时,曾拍出过一件缠枝牡丹纹玉壶春瓶,28.2万港币。除玉壶春瓶外,拍场上尚见有高足图4元釉里红开光式荷塘花鸟图玉壶春瓶136.475万港币

2001年某秋拍杯和青花釉里红大罐。今年北京长风春拍即上拍了一件高8厘米的高足转,以20.16万元成交,转杯采用写意法涂绘,釉色艳丽夺目,形制类似于江西高安出土的高足转杯,这种转杯民间收藏极为罕见,基本上没有私人藏品可供参照。

2002年某秋拍。曾上拍过一件高34.3厘米的元代青花釉里红垂肩如意串珠开光式镂空花卉纹大,也是拍场上唯一出现过的一件元代青花釉里红大罐。

2014-05-31某拍卖2014春季拍卖会御物天赏——中国瓷器工艺品专场，高21cm元 釉里红洒斑玉壶春返回搜狐，查看更多